Consentement clinique pour l'enregistrement et les résumés IA (2026) : scripts, formulaires et que faire en cas de refus ?

Un thérapeute est assis face à un nouveau patient. L'entretien d'accueil est terminé, l'alliance thérapeutique se construit, et il est temps d'aborder le sujet de l'IA. « J'aimerais enregistrer notre séance pour qu'un outil d'IA m'aide à rédiger mes notes. Cela vous convient-il ? »

Le patient dit non.

Et maintenant ?

C'est précisément le moment que la plupart des guides sur le consentement passent sous silence. Ils vous donnent le script pour poser la question — mais pas le plan pour gérer le refus. En 2026, alors que les scribes IA deviennent la norme en thérapie et en pratique clinique, la question « et s'il refuse ? » n'est pas un cas de figure marginal. C'est un parcours de soins que vous devez anticiper.

Cet article vous apporte trois éléments : des scripts de consentement adaptés à différents contextes cliniques, un modèle de formulaire de consentement écrit que vous pouvez utiliser dès aujourd'hui, et — surtout — des alternatives structurées pour chaque situation où le patient refuse.

Pourquoi le consentement à l'enregistrement IA diffère du consentement général

Vous recueillez déjà le consentement éclairé pour le traitement. Ajouter l'enregistrement IA n'est pas un prolongement de ce processus — c'est un acte de consentement distinct, avec des dimensions juridiques, éthiques et relationnelles spécifiques.

La réalité juridique en 2026

Le cadre réglementaire a considérablement évolué. Plusieurs États américains exigent désormais un consentement spécifique pour l'enregistrement assisté par IA en contexte clinique :

• Illinois a adopté le Wellness and Oversight for Psychological Resources Act (Public Act 104-0054), qui oblige les thérapeutes à utiliser un formulaire de consentement écrit distinct s'ils souhaitent enregistrer les séances pour une transcription IA. Un formulaire d'accueil général ne suffit pas. Les sanctions peuvent atteindre 10 000 $.
• Floride a déposé un projet de loi pour 2026 exigeant un consentement écrit et éclairé au moins 24 heures à l'avance avant tout enregistrement ou transcription IA d'une séance de thérapie.
• Texas (en vigueur depuis le 1er janvier 2026) impose une information écrite au patient sur l'utilisation d'un système d'IA dans le cadre des soins de santé, avant ou le jour de la consultation.
• Nevada interdit à l'IA de se présenter comme un prestataire de santé mentale et maintient des règles strictes de consentement de toutes les parties pour l'enregistrement des appels téléphoniques.

Même dans les juridictions sans législation spécifique à l'IA, les lois générales sur l'enregistrement s'appliquent. Dans les États à consentement bipartite (Californie, Maryland, Washington, entre autres), toutes les parties doivent consentir à l'enregistrement. Dans les États à consentement unipartite, l'activation de l'outil par le praticien peut techniquement satisfaire la loi — mais les normes déontologiques exigent le consentement du patient dans tous les cas.

Au titre du HIPAA, les prestataires de transcription IA sont des partenaires commerciaux traitant des informations de santé protégées. Vous avez besoin d'un Business Associate Agreement et d'une information claire au patient. En vertu du RGPD et de la LPD suisse, les données de santé requièrent un consentement explicite et éclairé avec des mécanismes de retrait documentés.

La réalité éthique

La dynamique de pouvoir dans une séance de thérapie rend le « consentement » plus complexe qu'une simple signature sur un formulaire. Un patient assis face à son thérapeute — une personne dont il dépend pour ses soins — subit une pression implicite à accepter. Des recherches publiées dans l'AMA Journal of Ethics documentent des situations où des patients qui souhaitaient initialement refuser se sont sentis sous pression lorsqu'on leur a posé la question en face à face, et ont cédé contre leur préférence.

Cela signifie que votre processus de consentement doit :

1. Donner aux patients le temps de réfléchir avant le début de la séance
2. Normaliser le refus comme un choix tout aussi valable
3. Proposer des alternatives claires pour que dire « non » ne donne pas l'impression de créer un problème

Scripts de consentement prêts à l'emploi

Le script verbal n'est pas votre protection juridique — c'est le rôle du formulaire écrit. Le script définit le ton émotionnel de l'échange. Il détermine si le patient se sent informé et respecté, ou au contraire sous pression et désorienté.

Script 1 : L'introduction standard en séance de thérapie

« Avant de commencer, je souhaite vous informer d'un outil que j'utilise dans ma pratique. J'ai un outil d'IA capable d'enregistrer notre conversation et de générer un brouillon de mes notes cliniques. Cela me permet de me concentrer entièrement sur notre échange plutôt que de prendre des notes pendant la séance. Voici ce qui est important : je relis et corrige chaque note avant qu'elle n'intègre votre dossier. L'enregistrement lui-même est supprimé une fois les notes générées — il n'est stocké nulle part. Vous pouvez tout à fait refuser, et cela ne change rien à votre prise en charge. J'ai d'autres manières de documenter nos séances. Souhaitez-vous que je l'utilise, ou préférez-vous que je prenne des notes autrement ? »

Pourquoi ça fonctionne : Le script commence par le bénéfice (attention totale), répond à la principale préoccupation (que devient l'enregistrement) et se termine par une alternative réelle — pas simplement « ça vous va ? » mais une reconnaissance explicite que d'autres méthodes existent.

Script 2 : Pour les patients suivis (renouvellement du consentement)

« Je voulais faire le point sur l'outil de prise de notes par IA que nous utilisons. Êtes-vous toujours à l'aise avec cela, ou préférez-vous que nous passions à une autre approche ? Vos préférences peuvent évoluer avec le temps, et c'est tout à fait normal. »

Pourquoi ça fonctionne : Le consentement n'est pas un événement ponctuel. Le degré de confort des patients évolue — notamment lorsqu'ils abordent des sujets plus sensibles au fil du temps. Un point régulier démontre que vous prenez leur autonomie au sérieux.

Script 3 : Version pour contexte sensible / santé mentale

« J'aimerais vous expliquer comment je gère la documentation de nos séances. J'ai accès à un outil d'IA qui peut écouter notre conversation et m'aider à rédiger les notes de séance ensuite. Je préfère être transparent : cela signifie que notre échange serait enregistré pendant la séance, puis l'audio est traité et supprimé. Seules les notes écrites — que je relis personnellement — intègrent votre dossier. Je comprends que cela puisse sembler beaucoup pour une séance de thérapie. Certains de mes patients sont à l'aise avec cela, et d'autres préfèrent que je prenne des notes manuellement ou que je les dicte après la séance. Il n'y a pas de mauvaise réponse. Que préférez-vous ? »

Pourquoi ça fonctionne : Le script reconnaît la sensibilité du cadre thérapeutique. L'expression « certains de mes patients préfèrent » normalise les deux options, réduisant la pression à se conformer. Proposer la dictée post-séance comme alternative explicite donne au patient une image concrète de ce que « non » signifie.

Script 4 : Pour la thérapie de groupe ou les séances multipartites

« Avant de commencer la séance d'aujourd'hui, je souhaite mentionner que j'utilise un outil de prise de notes par IA pour la documentation. Il enregistrerait notre conversation de groupe et m'aiderait à rédiger mes notes cliniques ensuite. L'enregistrement est supprimé une fois les notes générées. Pour que je puisse l'utiliser, il faut que tout le monde soit à l'aise. Si l'un d'entre vous préfère que je ne l'utilise pas aujourd'hui, je le désactive — sans question, sans besoin de s'expliquer. Pouvez-vous lever la main ou faire un tour de table rapide ? »

Pourquoi ça fonctionne : Les séances de groupe ajoutent de la complexité car le refus d'une personne concerne tout le monde. Ce script rend la dimension collective explicite et offre un moyen discret de décliner (ne pas lever la main ou simplement dire « je préfère pas »).

Modèle de formulaire de consentement écrit

Un script verbal est nécessaire mais insuffisant. Vous avez besoin d'un consentement documenté par écrit — et dans plusieurs juridictions, il doit s'agir d'un formulaire distinct, et non d'une clause noyée dans votre dossier d'accueil.

Voici un modèle que vous pouvez adapter à votre cabinet. Consultez votre conseiller juridique pour vous assurer qu'il respecte les exigences spécifiques de votre juridiction.

---

CONSENTEMENT POUR L'ENREGISTREMENT DE SÉANCE ASSISTÉ PAR IA ET LA DOCUMENTATION CLINIQUE

Praticien : ___________________________ Nom du patient : ___________________________ Date : ___________________________

Objet de ce consentement :

J'utilise un outil de documentation alimenté par l'IA pour m'assister dans la rédaction de mes notes cliniques. Avec votre accord, cet outil va :

• Enregistrer l'audio de notre séance
• Traiter l'enregistrement pour générer un brouillon de notes cliniques
• Supprimer l'enregistrement audio après traitement (généralement en quelques minutes à quelques heures)

Le brouillon des notes est relu, corrigé et validé par mes soins avant d'intégrer votre dossier clinique. Aucun enregistrement audio n'est conservé de manière permanente. Aucune donnée de séance n'est utilisée pour entraîner des modèles d'IA.

Vos droits :

• Vous pouvez refuser ce consentement sans aucun effet sur votre traitement ou la qualité des soins que vous recevez
• Vous pouvez retirer votre consentement à tout moment — y compris en cours de séance — en me le signalant verbalement
• Vous pouvez demander à consulter les notes générées par l'IA après que je les ai finalisées
• Si vous retirez votre consentement, tout audio non traité de la séance en cours sera immédiatement supprimé

En cas de refus ou de retrait du consentement, je documenterai nos séances selon l'une des méthodes alternatives suivantes :

• Prise de notes manuelle pendant la séance
• Dictée du praticien après la séance (aucun enregistrement audio du patient)
• Notes de synthèse rédigées après la séance

Traitement des données :

• L'audio est traité par [Nom du prestataire], un service conforme au HIPAA / à la LPD avec un contrat de sous-traitance signé (Business Associate Agreement / contrat de traitement des données)
• Toutes les données sont chiffrées en transit et au repos
• Les enregistrements audio sont supprimés après la génération des notes
• Les notes écrites sont conservées conformément aux exigences de conservation des dossiers médicaux

Veuillez sélectionner une option :

• Je consens à l'enregistrement assisté par IA et à la documentation de mes séances tels que décrits ci-dessus
• Je ne consens pas à l'enregistrement assisté par IA. Je comprends que mon praticien utilisera des méthodes de documentation alternatives

Signature : ___________________________ Date : ___________________________

---

Choix de conception clés de ce formulaire

Pourquoi un formulaire distinct ? La loi de l'Illinois exige explicitement un formulaire de consentement séparé. Même là où ce n'est pas légalement obligatoire, intégrer le consentement IA dans un formulaire d'accueil général fait courir le risque que le consentement ne soit pas véritablement éclairé ni librement donné.

Pourquoi lister les alternatives sur le formulaire ? Les patients qui voient des alternatives concrètes sont plus enclins à considérer que le refus est réellement acceptable. Si « refuser » mène à un espace vide sans information sur la suite, cela donne l'impression de choisir la « mauvaise » option.

Pourquoi mentionner le nom du prestataire ? La transparence renforce la confiance. L'étude de 2025 du JAMA Network Open sur le consentement à la documentation ambiante a montré que les patients informés de l'implication d'un prestataire commercial étaient moins enclins à consentir — mais cette même étude a noté que dissimuler cette information créait de la méfiance lorsque les patients l'apprenaient ensuite. Privilégiez la transparence d'emblée ; c'est un investissement qui porte ses fruits à long terme.

Et s'ils refusent ? Trois options de prise en charge

C'est là que la plupart des guides s'arrêtent et que votre véritable travail commence. Un patient a refusé l'enregistrement IA. Votre charge de documentation vient d'augmenter. Comment gérer cela sans créer une prise en charge à deux vitesses ?

Option 1 : Notes manuelles pendant la séance

Comment ça fonctionne : Vous prenez des notes manuscrites ou tapées pendant la séance, de manière traditionnelle.

Avantages :

• Aucune préoccupation liée à la technologie
• Aucune complexité supplémentaire en matière de consentement
• Les patients ayant refusé l'enregistrement IA sont souvent plus à l'aise avec une prise de notes visible

Inconvénients :

• Partage votre attention entre le patient et la documentation
• Les notes tendent à être moins exhaustives
• Risque accru d'erreurs de mémoire si les notes sont lacunaires

Conseil de mise en œuvre : Utilisez des trames structurées. Un modèle pré-imprimé ou numérique avec des sections pour le motif de consultation, les interventions, les réponses du patient et le plan thérapeutique vous aide à saisir les informations clés efficacement, même sans l'assistance de l'IA. Les modèles structurés de compte rendu de séance réduisent considérablement la charge cognitive de la documentation manuelle.

Option 2 : Dictée du praticien après la séance (sans audio du patient)

Comment ça fonctionne : Une fois le patient parti, vous dictez vos notes de séance dans un outil d'IA. L'IA traite votre voix uniquement — résumant, structurant et mettant en forme les notes à partir de votre dictée. Aucun audio du patient n'est capturé.

Avantages :

• Vous restez pleinement présent pendant la séance
• L'IA continue de vous assister pour la mise en forme et la structuration des notes
• Aucun consentement d'enregistrement du patient requis (vous n'enregistrez que vous-même)
• Plusieurs outils proposent ce mode : Quill, Mentalyc et TherapyNotes (TherapyFuel) offrent tous des modes de dictée post-séance

Inconvénients :

• Ajoute du temps après chaque séance pour la dictée
• Repose sur votre mémoire de la séance — la qualité des détails diminue avec le délai
• L'IA ne peut travailler qu'avec ce que vous dictez, pas avec l'intégralité de l'échange clinique

Conseil de mise en œuvre : Dictez immédiatement après la fin de la séance — idéalement dans les 5 minutes. Gardez une courte liste de mots-clés pendant la séance (quelques mots notés sur papier) pour ancrer votre dictée. Cette approche hybride préserve l'essentiel du bénéfice de l'IA tout en respectant la préférence du patient.

Option 3 : Enregistrement partiel avec limites explicites

Comment ça fonctionne : Vous et le patient convenez d'enregistrer uniquement certaines portions de la séance — par exemple, la discussion sur le plan de traitement mais pas l'exploration libre, ou la partie évaluation mais pas les confidences personnelles.

Avantages :

• Capture les parties de la séance les plus exigeantes en documentation
• Donne au patient un contrôle granulaire
• Peut constituer un compromis pour les patients hésitants mais pas totalement opposés

Inconvénients :

• Nécessite une communication claire sur les moments où l'enregistrement commence et s'arrête
• Techniquement plus complexe (il faut pouvoir mettre en pause et reprendre de manière fiable)
• Peut fragmenter les notes, nécessitant davantage de reprise manuelle

Conseil de mise en œuvre : Établissez des repères verbaux clairs : « Je vais lancer l'enregistrement maintenant pour la partie plan de traitement » et « J'ai arrêté l'enregistrement ». Rendez les transitions visibles et prévisibles. Certains patients qui refusent initialement un enregistrement intégral sont à l'aise avec cette approche une fois qu'ils comprennent qu'ils contrôlent les limites.

Matrice de décision : choisir la bonne alternative

Critère	Notes manuelles	Dictée post-séance	Enregistrement partiel
Confort du patient	Élevé (aucune technologie)	Élevé (pas d'audio du patient)	Modéré (le patient contrôle le périmètre)
Qualité des notes	Moindre (attention partagée)	Bonne (assistée par IA)	Bonne (assistée par IA pour les parties enregistrées)
Temps pour le praticien	Pendant la séance	Après la séance (+5-10 min)	Pendant + après la séance
Assistance IA	Aucune	Oui (dictée vers notes)	Oui (pour les parties enregistrées)
Complexité du consentement	Aucune	Aucune pour l'audio du patient	Nécessite un accord clair sur le périmètre
Idéal pour	Patients réfractaires à la technologie	La plupart des cas de refus	Patients hésitants mais ouverts

Intégrer le refus dans votre parcours de soins (et non autour)

Le pire résultat serait de traiter le refus d'un patient comme une exception qui casse votre système. Le refus doit être un parcours prévu dans votre organisation, pas un contournement improvisé.

Avant la séance : identifier le statut de consentement

Votre système d'accueil doit recueillir le statut de consentement à l'enregistrement IA avant le début de la séance. Cela signifie :

• Le formulaire de consentement est envoyé avec le dossier d'accueil — il n'est pas présenté pour la première fois dans le bureau
• La préférence du patient est visible pour vous avant d'entrer
• Vous n'avez pas à poser la question « l'enregistrement IA vous convient-il ? » à froid — vous le savez déjà

Pour les patients suivis, prévoyez un renouvellement périodique du consentement : tous les 6 mois, ou à chaque changement significatif de l'orientation thérapeutique.

Pendant la séance : respecter le cadre avec sérénité

Si un patient a refusé, ne faites pas les choses suivantes :

• Lui demander de reconsidérer
• Expliquer pourquoi l'enregistrement IA est « en fait tout à fait bien »
• Mentionner que « la plupart des patients » acceptent
• Faire tout commentaire qui présenterait le refus comme inhabituel

Procédez simplement avec votre méthode de documentation alternative. L'objectif est que le patient ne ressente aucune différence dans la qualité de son expérience.

Après la séance : parité documentaire

Les patients qui refusent l'enregistrement IA méritent la même qualité de documentation. C'est là que les outils de dictée post-séance prennent toute leur valeur — ils vous permettent de produire des notes structurées et détaillées sans avoir enregistré le patient.

Surveillez vos propres pratiques documentaires. Si les notes des patients ayant refusé sont systématiquement plus courtes, moins détaillées ou en retard, c'est le signal qu'il faut ajuster votre organisation.

Dans vos dossiers : tracer les décisions de consentement

Tenez un registre des décisions de consentement — pas seulement qui a accepté, mais aussi qui a refusé et quelle alternative a été utilisée. Cela sert plusieurs objectifs :

• Conformité : Démontre que vous avez proposé un véritable choix et respecté les refus
• Assurance qualité : Permet de comparer la qualité de la documentation entre les différents parcours
• Renouvellement du consentement : Signale quand les conversations de renouvellement périodique sont à prévoir

Scénarios courants et comment les gérer

Le patient consent initialement mais retire son consentement en cours de séance

« Bien sûr. Je l'éteins tout de suite. Tout ce qui suit sera documenté à partir de mes propres notes. Et je reverrai ce que l'IA a capté jusqu'ici avant que quoi que ce soit n'intègre votre dossier. »

Puis faites-le. Arrêtez l'enregistrement immédiatement. Relisez attentivement le résultat partiel. Demandez-vous si le patient souhaiterait que vous le supprimiez entièrement et que vous re-documentiez de mémoire.

Le responsable légal consent mais le patient (mineur ou personne à charge) s'y oppose

Suivez l'objection. Dans la plupart des contextes thérapeutiques, le confort du patient avec l'environnement d'enregistrement prime pour des raisons cliniques, même si le responsable légal a l'autorité juridique de consentir. Documentez le désaccord et procédez sans enregistrement.

Un couple ou une famille est en désaccord (l'un consent, l'autre non)

Le refus l'emporte. Dans les séances multipartites, toutes les parties doivent consentir. Un seul « non » signifie que l'enregistrement reste désactivé pour toute la séance. N'identifiez pas et ne mettez pas en avant la personne qui a décliné.

Le patient demande : « Que me conseillez-vous ? »

Soyez honnête sur ce que vous utilisez et pourquoi, sans exercer de pression :

« Je trouve l'outil d'IA utile parce qu'il me permet de me concentrer sur notre échange plutôt que de partager mon attention avec les notes. Mais j'ai aussi un fonctionnement tout à fait rodé pour prendre des notes sans. Je préfère que vous choisissiez ce qui vous met à l'aise — dans un cas comme dans l'autre, votre prise en charge est la même. »

Le patient consent mais semble mal à l'aise

Prenez les devants et vérifiez :

« J'ai l'impression que vous n'êtes pas tout à fait à l'aise. On peut tout à fait l'éteindre — pas besoin de s'expliquer. Je veux que vous vous sentiez pleinement en confiance ici. »

Faites confiance aux signaux non verbaux plutôt qu'à l'accord verbal. Un patient qui dit « oui, c'est bon » en se tortillant sur sa chaise n'a pas donné un consentement véritable.

Considérations par État (États-Unis)

Le paysage réglementaire est inégal. Voici un résumé des juridictions ayant des exigences spécifiques début 2026 :

État	Exigence clé	En vigueur
Illinois	Formulaire de consentement écrit distinct pour la transcription IA ; l'IA ne peut pas prendre de décisions cliniques autonomes ; sanctions jusqu'à 10 000 $	2025
Texas	Information écrite sur l'utilisation de l'IA avant ou le jour de la consultation	Janvier 2026
Floride	Consentement écrit 24 heures à l'avance pour l'enregistrement IA en thérapie	En cours (session 2026)
Nevada	L'IA ne peut se présenter comme prestataire de santé mentale ; consentement de toutes les parties pour les enregistrements téléphoniques	2025
Californie	Consentement bipartite pour l'enregistrement ; le CCPA s'applique aux données traitées par IA	Existant + en évolution

Pour les praticiens exerçant dans des États sans législation spécifique à l'IA : suivez les lois de votre État sur le consentement à l'enregistrement comme base, ajoutez un formulaire de consentement distinct et documentez votre processus. La tendance réglementaire va vers plus de précision, pas moins — construire un processus de consentement solide maintenant vous protège lorsque de nouvelles lois apparaîtront.

Considérations internationales

Union européenne

Le AI Act européen classe certains systèmes d'IA en santé comme à haut risque, déclenchant des obligations de transparence, des exigences de supervision humaine et des normes de gouvernance des données. Les scribes IA utilisés en documentation clinique peuvent relever de cette classification selon leur rôle dans le parcours de soins.

En vertu du RGPD, un consentement explicite est requis pour le traitement des données de santé. Les patients doivent être informés de la finalité, de la base juridique, de la durée de conservation et de leurs droits d'accès, de rectification et de suppression.

Suisse

La LPD classe les données de santé comme des données personnelles sensibles avec des seuils de consentement renforcés. Les thérapeutes suisses doivent fournir un consentement séparé et explicite par des mécanismes d'opt-in actif — pas de cases pré-cochées ni de consentement implicite. Consultez notre checklist complète de conformité LPD pour la transcription IA pour un guide de mise en place détaillé.

Canada

La LPRPDE et les lois provinciales sur la protection des renseignements de santé (par exemple, la LPRPS de l'Ontario) exigent un consentement pour la collecte, l'utilisation et la communication de renseignements personnels sur la santé. Les prestataires de transcription IA doivent respecter les mêmes normes de sécurité et de confidentialité que tout autre dépositaire de renseignements de santé.

Le consentement comme acte clinique, pas comme formalité administrative

La conversation sur le consentement est une interaction clinique, pas un point de passage administratif. La manière dont vous la menez dit au patient quelque chose sur la manière dont vous gérerez tout le reste — ses confidences, ses limites, son autonomie.

Les cabinets qui réussissent dans ce domaine partagent trois caractéristiques :

1. Ils conçoivent d'abord pour le refus. Le parcours de refus est aussi fluide et bien accompagné que le parcours d'acceptation. Pas d'improvisation, pas de déception visible, pas d'expérience dégradée.

2. Ils traitent le consentement comme un processus continu. Une signature sur un formulaire est le début de la conversation, pas la fin. Des points réguliers, des mécanismes clairs de retrait et une sensibilité aux changements de niveau de confort.

3. Ils dissocient la décision technologique de la relation thérapeutique. La réponse du patient à « souhaitez-vous l'enregistrement IA ? » n'a aucune incidence sur la qualité, l'attention ou la rigueur de sa prise en charge. Et le patient le sait.

En 2026, la documentation clinique assistée par IA n'est plus expérimentale. C'est un outil standard en pratique clinique. Mais les outils standards nécessitent toujours un consentement éclairé, volontaire et véritablement libre — en particulier lorsqu'ils impliquent l'enregistrement des conversations les plus intimes qu'une personne puisse avoir.

---

Vous cherchez un outil de documentation clinique IA respectueux de la vie privée avec des processus de consentement intégrés ? Essayez Dya Clinical gratuitement pendant 7 jours.

---

Références

Lawrence, K. et al. (2025). Informed Consent for Ambient Documentation Using Generative AI in Ambulatory Care. JAMA Network Open. https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2836694

AMA Journal of Ethics (2025). How Should We Think About Ambient Listening and Transcription Technologies' Influences on EHR Documentation and Patient-Clinician Conversations? https://journalofethics.ama-assn.org/article/how-should-we-think-about-ambient-listening-and-transcription-technologies-influences-ehr/2025-11

Illinois General Assembly. Wellness and Oversight for Psychological Resources Act (Public Act 104-0054). https://www.heplerbroom.com/blog/illinois-legislation-ai-mental-health-services

Blueprint Health. Integrating AI into Your Practice: How to Navigate Informed Consent Conversations. https://www.blueprint.ai/blog/integrating-ai-into-your-practice-how-to-navigate-informed-consent-conversations

Supanote. Is Recording Therapy Sessions Legal with AI Transcription? https://www.supanote.ai/blog/is-recording-therapy-sessions-legal-with-ai-transcription

Medscape (2026). Health System Sued Over AI Scribe Technology, Patient Consent. https://www.medscape.com/viewarticle/health-system-sued-over-ai-scribe-technology-patient-consent-2026a10001k7

---

Articles connexes :

• Ambient Clinical Intelligence en 2026 : comment l'écoute ambiante transforme les notes, le consentement et la confiance des patients
• Transcription médicale IA en Suisse : checklist de conformité LPD
• AI Act européen et scribes IA : ce que la classification à haut risque signifie pour la santé en 2026
• Modèle de compte rendu de séance pour thérapeutes : structure, exemples et erreurs courantes
• Gouvernance des modèles pour les cabinets multi-praticiens